פסק-דין בתיק ב"ל 30292-11-10

1.         רפאל אטדגי (להלן - התובע) הגיש תביעה למוסד לביטוח לאומי (להלן - הנתבע) לתשלום דמי פגיעה בגין ארוע מיום 6.1.10.

2.         משדחה הנתבע את תביעת התובע בנימוקים -

"עפ"י המסמכים שבידינו לא הוכח קיום אירוע תאונתי שאירע תוך כדי ועקב העבודה ואשר הביא לאוטם שהתפתח בתאריך 6.1.10.

מאמץ/מתח ממושך המשתרע על פרק זמן ממושך אינו בבחינת אירוע תאונתי

האוטם התפתח כתוצאה ממחלה טבעית.

השפעת העבודה, אפילו אם היתה כזו, פחותה בהרבה מהשפעת גורמים אחרים.

לפיכך לא ניתן לראות במקרה זה תאונת עבודה", הגיש הוא תביעה לבית הדין.

3.         בתיק זה העידו, מטעם התביעה, התובע בעצמו ולאה גלאם, מזכירתו של עו"ד ווסר (להלן - לאה). הנתבע לא הביא עדים מטעמו.

4.         מתצהיר התובע עולות העובדות כלהלן -

א.         התובע פוטר מעבודתו בהנהלת בתי הדין הרבניים (להלן - הנהלת בתי הדין או המעביד) פיטורים קשים ובשל התנכלות אישית;

ב.         עקב פיטוריו, ניהל התובע הליך משפטי כנגד המעביד (עב 3325/08) (להלן - ההליך);

ג.          ביום 6.1.10, התייצב התובע במשרד עו"ד ווסר שייצג אותו בהליך לצורך עריכת תצהיר עדות ראשית (להלן - התצהיר);

ד.         תוך כדי עריכת התצהיר ועם שחזור העובדות, התובע התרגש ו"התלהט" וכעסו על מה שעשו לו בהנהלת בתי הדין הלך וגבר;

ה.         במהלך הכנת התצהיר שאל עו"ד ווסר את התובע, שהחוויר, מה קורה לו. התובע השיב לו שהוא מרגיש דפיקות לב, לחץ גדול בחזה והתחיל להזיע;

ו.          התובע רצה לסיים את התצהיר, אך בא כוחו חש כי מצבו לא טוב והם סיימו את התצהיר בחופזה. מזכירת עוה"ד, לאה, הזמינה מונית לתובע שהתפנה לבית חולים ברזילי באשקלון;

ז.          בבית חולים נמצא התובע כמי שלקה בליבו בחומרה והוא הובהל לניתוח בבית חולים תל השומר.

לתצהירו של התובע צורף התצהיר וכן הודעה של עו"ד ווסר מיום 31.1.10 לבית הדין בתיק העבודה 3325/08 בדבר אירוע הלב שאירע לתובע במהלך הכנת התצהיר. (ת/1 ות/2 בהתאמה).

5.         בחקירתו הנגדית השיב התובע שעבד בבית הדין הרבני עד שנת 2006, והתביעה לבית הדין הוגשה בשנת 2008.

לשאלת ב"כ הנתבע מה עשה בנוגע לפיטורים לפני שהגיש את ההליך השיב - "ניסיתי להסתדר איתם. אחר כך קיבלתי עו"ד מהסיוע המשפטי. אני לא זוכר מתי זה היה".